Fazer um bom filme não é uma tarefa fácil, mas fazer uma boa sequência é ainda mais difícil. Especialmente em situações em que não é possível atrair os principais atores do original ou a história original tem uma aparência finalizada e não precisa ser continuada.
Querendo "cortar a massa" com a popularidade da primeira parte, os criadores às vezes distribuem um produto que nem sempre pode ser chamado de filme.
Então, as 10 piores sequências pelas quais machuca os fãs dos originais.
10. Velocidade 2: Cruise Control | 1998
O "Speed" original de 1994 acabou sendo um filme de ação vigoroso que manteve o espectador em suspense e não o deixou entediado. Por último, mas não menos importante, aconteceu graças ao dueto de Sandra Bullock e Keanu Reeves, que interagiram perfeitamente um com o outro.
Reeves se recusou a continuar filmando, decidindo sair em turnê com sua banda Dogstar. A equipe não obteve muito sucesso, mas ainda é melhor do que o que Jan de Bont removeu sem ele.
O ator pouco conhecido Jason Patrick não poderia substituir Keanu, e Bullock simplesmente "não retirou" a trama absurda sozinho. A situação foi levemente animada por Willem Dafoe, que interpretou um terrorista, mas o filme ainda falhou nas bilheterias.
A primeira parte foi filmada por US $ 30 milhões e arrecadou 350 milhões, ao mesmo tempo em que recebeu alguns Oscars técnicos, e a sequência de 160 milhões (!).
9. Modelo masculino 2 | 2016
Outro "triunfo" do Golden Raspberry Award: 7 indicações para o ano. A primeira parte, embora fosse amadora, mas ainda continha pelo menos o começo do humor. Não é uma obra-prima, mas olhe de uma vez vai descer.
A continuação acabou sendo simplesmente desagradável para assistir, causando ao público “vergonha espanhola”.
8. Dança Suja 2: Noites de Havana | 2004
A fita original de 1987 foi um avanço para a atriz Jennifer Gray, e Patrick Swayze fez um símbolo sexual completamente. Mesmo agora, o filme é considerado um dos melhores sobre o tema da dança, o que não pode ser dito sobre sua sequência. Atores desconhecidos estrelaram, e o orçamento era muito modesto. A propósito, até consegui recapturá-lo com muito rangido.
7. Efeito Borboleta 2 | 2004
O roteiro da primeira parte estava acumulando poeira por um longo tempo em Hollywood, e todo mundo ainda não se atreveu a filmá-lo até que ele caísse nas mãos de Ashton Kutcher. Ele investiu seu próprio dinheiro na produção, tornando-se um dos produtores, e também desempenhou um papel importante.
Uma excelente fita com quatro finais diferentes (a mais inofensiva na versão de locação) foi para o gosto do público e da crítica, mas obviamente não precisou ser continuada, especialmente esta.
Os criadores da sequência pegaram o melhor que havia na primeira parte e simplesmente a arruinaram. Fazer um filme por 6 milhões e 20 dias não é nada sério quando se trata do "Efeito Borboleta".
Essa história também tem um triquel, mas os autores fizeram o impossível - eles fizeram pior do que na segunda parte.
6. Instinto básico 2: sede de risco | 2006
O enredo logicamente distorcido, o magnetismo de Sharon Stone e o carisma de Michael Douglas fizeram do original uma verdadeira obra-prima para os fãs do gênero.
Em 1992, o filme se tornou um fenômeno real, tendo recebido duas indicações para um Oscar, uma bilheteria decente e o deleite do público.
Os produtores e diretor Paul Verhoeven sabiam muito bem que a história havia terminado, então eles trabalharam em outros projetos com a consciência limpa, mas 14 anos depois, Michael Keyton-Jones decidiu remover a sequência por algum motivo e até atraiu Sharon Stone para ela.
Ela, é claro, é uma mulher de destaque, mas aos 48 anos não consegue recuperar a sexualidade; portanto, sete indicações para as Framboesas Douradas, quatro das quais se mostraram vencedoras, se tornaram um final bem merecido.
5. Três X 2: Um Novo Nível | 2005
A primeira parte foi filmada de acordo com todos os cânones: um protagonista brutal, lindos efeitos especiais, um plano banal, mas sem estupidez, bom trabalho de câmera.
O ingrediente principal, Vin Diesel, foi removido da receita na sequência, mas os idiotas foram derramados na narrativa da trama do coração. O que os autores pensaram, mudar a estrela de Velozes e Furiosos para Cubo de Gelo permanece um mistério.
Não tendo recuperado o orçamento, o estúdio esqueceu o projeto por um longo tempo, até que novamente concordou com Diesel. O campo de treinamento de "Dominação Mundial" mostrou claramente que "arrastões carecas".
4. A mosca 2 | 1989
Filmada por David Cronenberg em 1986, a primeira parte agora está entre os 50 melhores filmes de terror de acordo com os usuários da IMDb e, por sua vez, tornou-se um trabalho de referência, glorificando o diretor e dando um enorme impulso a todo o gênero.
A continuação, filmada por outro diretor, não está incluída em nenhum top decente e não teve efeito sobre o gênero.
A sequência acabou sendo absurda: ao assistir, o espectador não sentiu tanto medo quanto repugnância, e a pergunta “Bem, que diabos?!” Girou na minha cabeça.
3. golpe 2 | 1983
O original de 1973 é um exemplo de filme de assalto. Em grande parte graças a ele, décadas depois, os amigos de Ocean e todos os outros apareceram, já que a fita é realmente icônica.
Ela recebeu 10 indicações ao Oscar, fazendo 7 estatuetas (inclusive para o melhor filme), e os principais atores Paul Newman e Robert Redford ganharam popularidade ainda maior.
Na sequência, eles se recusaram categoricamente a aparecer e, sem eles, a imagem estava fadada ao fracasso. A única coisa que poderia salvar a situação era uma trama arrojada, mas por aqui.
2. perdido | 1983
Esta é a sequência do filme musical Saturday Night Fever, 1970, estrelado por John Travolta. Na maioria das vezes, foi ele quem abriu o caminho para o ator em um grande filme, mas ele obviamente não valia a pena estrelar a sequência após 13 anos.
Se a primeira parte foi indicada ao Oscar, BAFTA e Globo de Ouro, a continuação recebeu apenas indicações para as Framboesas Douradas. No site do Rotten Tomatoes, o filme tem uma classificação de 0%, o que diz muito.
1. "Burro e burro: quando Harry conheceu Lloyd", "Filho da máscara", "Evan Todo-Poderoso", "Ace Ventura Jr."
Jim Carrey é um ator único e é bobagem discutir isso. Nem todo mundo gosta de suas travessuras excessivas, mas não se pode deixar de admitir que ele tem um grande talento, por isso é inútil fazer uma continuação de filmes construídos inteiramente em seu jogo sem ele.
Nós especificamente não começamos a destacar um filme, pois todos são igualmente ruins. Observar as tentativas de algum tipo de "sem nome" para repetir as expressões faciais e gestos de Kerry é doloroso.
A única exceção é "Evan Todo-Poderoso", que em geral se mostrou normal, se não um, mas: eles gastaram 175 milhões de dólares nele (!!!). Basta pensar em quanto dinheiro isso é, especialmente pelos padrões de 2007. O primeiro Homem de Ferro, um ano depois, valia menos 35 milhões, e até os blockbusters modernos costumam ser mais baratos.