Evgeny Bazhenov, conhecido na Internet como BadComedian, publica resenhas de vídeos de filmes ruins desde 2011.
O canal do YouTube tem um total de mais de 600 milhões de visualizações.
Em nossa parte superior, falaremos sobre as resenhas de filmes mais assistidas no canal Eugene, com as quais recomendamos que você se familiarize.
Algumas críticas o animam com esboços bem-humorados e cenários absurdos, enquanto outras dizem a verdade sobre como fazer um filme, roubar dinheiro, idéias e trabalhos de hackers.
10. Terminator 5: Genesis | 7,6 milhões de visualizações
A revisão da nova parte de “Terminator” foi lançada em 1º de dezembro de 2015 e tem 153 mil curtidas.
Na história, John Connor envia Reese em 1984 para salvar Sarah Connor e toda a humanidade. No passado, o sargento encontrou em seu rosto um aliado de um amigo do espectador, o Exterminador do Futuro.
Bazhenov na revisão está insatisfeito com o enredo, a seleção de atores para os principais papéis e gráficos de computador, que, segundo o revisor, não se tornaram melhores no universo "Terminator" por 10 anos. O filme é ruim, apesar de Arnold Schwarzenegger no papel-título.
Eugene faz uma analogia de que, se Nikulin estrelasse a versão de 2014 do "Cativo Caucasiano" em 2014, o filme não teria se tornado bom.
E, de maneira sarcástica, Bazhenov observa que o roteiro de O Exterminador do Futuro é tão ruim que ele, Bazhenov, "está pronto para montar uma máquina do tempo e voltar no tempo ... para não assistir Gênesis".
9. O golpe máximo | 8,5 milhões de visualizações
A crítica para este filme coletou 399 mil curtidas no canal, de acordo com a IMDb, a classificação do filme é 2.
A imagem é sobre a interação dos agentes do FSB e da CIA, que precisam salvar a neta sequestrada do Secretário de Estado dos EUA.
Estrelando Alexander Nevsky, e qualquer fã do trabalho de Bazhenov sabe que o filme é a priori ruim se Nevsky estiver envolvido nele.
O enredo do filme é banal e escrito, como se estivesse de joelhos, um elenco ruim, diálogos e interação entre os personagens não sejam explicados. Nada de bom pode ser dito sobre este filme, exceto que a resenha sobre ele acabou sendo bem-sucedida e muito engraçada; portanto, recomendamos a visualização para aumentar o humor.
8. Avó da virtude fácil | 8,5 milhões de visualizações
Uma resenha do filme foi coletada no canal Eugene por 359 mil curtidas, o diretor foi Marius Weisberg.
A idéia do filme não é nova: uma trama construída em torno de um homem que, por algum motivo, se disfarça de mulher.
Uma ideia semelhante é conhecida pelas pinturas “Somente garotas no jazz”, “A casa da grande mamãe”, “Olá, sou sua tia”.
Durante a revisão, Eugene reflete sobre o plágio, que pode ser encontrado no filme. Por exemplo, o enredo de "Avós" foi tirado do filme "Somente garotas estão no jazz", onde os principais heróis-criminosos se escondem das agências policiais, disfarçadas de garotas. Algumas cenas e idéias são tiradas do filme "Tootsie", que é anotado por Bazhenov.
Como resultado, o revisor conclui: "A avó da virtude fácil" é uma comédia chata, estúpida, vazia e sem sentido, na qual a própria mensagem é nojenta. "
7. Crimeia 9,3 milhões de visualizações
A crítica do filme reuniu 509 mil polegares, mas a classificação dos filmes no Kinopoisk é criticamente pequena - 3.
O enredo é construído em torno de um casal apaixonado, que após difíceis eventos históricos associados à anexação da Crimeia, deve superar as adversidades e preservar seu amor. Assim, a análise diz, mas Bazhenov fala sobre o enredo não é tão pessoal.
Segundo Eugene, no filme há um residente inadequado de Kiev, um vilão ucraniano e um protagonista vazio. O filme não revela a essência do conflito, nem as contradições entre os países, nem a história de amor que o espectador não verá lá.
6. Filhos versus Magos | 9,5 milhões de visualizações
A crítica do filme coletou 309 mil curtidas, mas a classificação no Kinopoisk foi de apenas 1.
O filme conta sobre os cadetes da Escola Suvorov, que foram enviados em missão à Escócia para salvar órfãos russos.
Na crítica, Eugene diz que o filme torna os russos estúpidos, mas muito gentis, e outras nações brutais "bastardos".
Nas entrelinhas, os cineastas colocam pensamentos subversivos na cabeça do espectador, por exemplo, de que os próprios sérvios são os culpados pela destruição de seu país e, em princípio, outras nações são expostas como personagens negativos na imagem.
Bazhenov também analisa o orçamento gasto do desenho animado, perguntando por que os criadores não investiram o dinheiro arrecadado com doações na contratação de bons animadores, roteiristas e diretor, mas optaram por comprar com gostos e críticas positivas do produto final.
5. Defensores | 10 milhões de visualizações
O filme foi dirigido por Sarik Andreasyan, que obteve apenas 3 pontos do Kinopoisk. Uma resenha do filme coletou 378 gostos e várias críticas positivas.
O enredo do filme é construído em torno de super-heróis criados pelo projeto Patriot durante a Guerra Fria. Os super-heróis por muitos anos estavam nas sombras, escondendo sua essência, mas o perigo que paira sobre a Rússia força os heróis a unir forças e repelir o inimigo.
Eugene diz que, no filme, tudo é ruim: edição, produção, direção, dublagem, roteiro. O revisor elogiou apenas o elenco, enfatizando que a atuação é ruim, mas visualmente a imagem das pessoas selecionadas foi formada com sucesso.
Também no filme, existem boas cenas de destruição criadas usando gráficos de computador, mas gráficos sem script não são interessantes para o espectador. Qualquer filme de sucesso precisa de um esqueleto de script forte, motivação dos personagens e diálogos animados, mas o filme "Defenders", infelizmente, não levou essas regras em consideração.
4. viking | 10 milhões de visualizações
O filme está classificado em Kinopoisk 4.5, e uma crítica no canal arrecadou 477 mil curtidas.
O filme mostra a era do início da Idade Média, o reinado do príncipe Vladimir. O projeto começou a ser realizado em 2008, a estréia ocorreu em 2016.
No momento do lançamento, Viking era o filme russo mais caro. Está cheio de erros históricos, que Eugene observa ao longo da revisão, citando fontes primárias.
Ao contrário dos vídeos anteriores, a revisão do Viking acabou sendo séria, com um estudo detalhado do orçamento, efeitos visuais, atuação e reviravoltas no cenário.
3. Atração | 11 milhões de visualizações
O filme de Fyodor Bondarchuk, lançado em 2017. A classificação no Kinopoisk é de quase 6 pontos, os gostos sob a revisão do filme são 520 mil.
O filme é sobre a invasão de uma nave alienígena na Terra e sobre uma rebelião humana contra convidados não convidados.
Na resenha, Eugene primeiro analisa o filme inteiro, depois se concentra nos personagens individuais, suas ações, lógica, motivação e, é claro, atuação.
Bazhenov explica o sucesso do filme simplesmente: grandes orçamentos foram gastos em publicidade nos canais federais, na Internet e em todos os tipos de mídia, críticas positivas foram compradas. Afinal, os ingressos para as salas de cinema estavam esgotados, mas não havia espectadores nesses lugares.
Bazhenov acredita que “Atração” é bom apenas para o trabalho de câmera e efeitos visuais, o restante dos personagens principais são personalidades desagradáveis, a edição é ruim, o roteiro está inacabado.
2. Hackear blogueiros | 12 milhões de visualizações
O filme de 2016, avaliado em Kinopoisk 1 ponto, gosta na crítica - 518 mil.
O filme é sobre blogueiros russos populares - IvanGay, Sasha Spilberg e Mariyana Ro, que foram "invadidos" por um vírus desconhecido.
Não há exposição alguma no filme, então não espere pelos personagens revelados e pela motivação para suas interações. O orçamento do filme é de 35.000.000 rublos, mas o tempo todo é uma captura da tela do laptop e personagens animados mal desenhados dos blogueiros. Portanto, a revisão acabou sendo sarcástica e agressiva, mas isso não se tornou menos ridículo.
Bazhenov concluiu que "Hack Bloggers" é o pior filme de 2016, embora consiga reivindicar a vitória na indicação de "Pior Filme da História".
1. Movimento para cima | 14 milhões de visualizações
Filme de alta classificação em 2017 no Kinopoisk e sinceras críticas positivas.
O filme realmente gostou do público russo, mas a atitude em relação a ele mudou drasticamente após a revisão de Bazhenov.
Os cineastas afirmam que o filme é historicamente verdadeiro, mas as pessoas reais, sobre as quais o filme quase biográfico "Moving Up" foi filmado, processaram os criadores por difamação. Por quê? Eugene entende isso por 2,5 horas.
Foi feito um enorme trabalho sobre a revisão, com links para biografias, referências históricas, livros e entrevistas de pessoas reais sobre as quais o filme foi feito.
Como resultado, depois da crítica, “Upward Movement”, reconhecido como o melhor filme do cinema russo, segundo os espectadores, acabou sendo um plágio arrogante e mentiras, e os principais personagens da imagem foram caluniados.